目前正在準備營養師中,邊做題目邊將考過的法規做整理,方便之後複習與檢閱,若有發現錯誤,敬請指正!
- 食品器具容器包裝衛生標準 ------- 附表二、塑膠材質之規定.PDF
- 113-2-26 食安
- 免洗筷衛生標準
Yi-Wen Yuan / 苑奕琝 一個普通的大學生(2022-2024) 主修營養及食品科學 座右銘:大膽假設,小心求證------胡適 如果我可以,你也可以!! Linkedln:Yi-Wen Yuan / 苑奕琝 Email:ywyuan2489@gmail.com 證照:...
目前正在準備營養師中,邊做題目邊將考過的法規做整理,方便之後複習與檢閱,若有發現錯誤,敬請指正!
Early pathogenesis----病發前
Hereditary-------------遺傳的
Breast Cancer---------乳癌
事前查詢了一下,遺傳性乳癌的相關基因有 BRCA1、BRCA2,此兩基因突變與乳癌、卵巢癌高相關。
reference
建議量
北歐 Nordic Nutrition Recommendations 2023; NNR
日本 Dietary Reference Intakes for Japanese (2020)
德國 DGE Phosphor
Pipette 使用筆記
介紹
• 準確度及精確度
• 標準方法ISO 8655-5:2022(E):Pipette校正標準,廠商的標準會在ISO標準內
• 準確度 Accuracy:離正確數值的距離
• 精確度 Precision:結果的再現性
• 允收的標準:看有沒有符合實驗需求
• 前1-7次數值很準,後面開始有些微差異可能是與tips中殘留的液體有關
• 通常是拆pipette下半部做清洗,實驗室就可以自己拆;上部是有彈簧等等,pipette的齒輪部分,就不建議,因為會影響到準確度。
空氣位移式(負壓式)
原理直接位移式(正壓式)活塞在tips裡面
不鏽鋼活塞好組裝;還有塑膠的活塞,比較不好組裝
圓柱形(摩擦力)接合tips
凹槽型(卡榫)light touch------專利已過期XD
液體種類介紹:會有密度差異
稠密
黏性
易揮發
水性
reverse pipetting:
第二段起泡解決辦法:吸的時候用兩段彈簧,排液的時候排一段。
缺點:tip不能重複使用,且第二段吸起來的液體就是丟掉。
優點:準確度、精準度會提高
操作說明
刻度鎖先打開
pipette體積調整時因為會有內機械裝置反衝(mechanical backlash)造成誤差
(齒輪方向不同的關係)
把齒輪方向調整到相同--→ 轉到比目標值大過一點點回來就好 (目標100ul:103-→100)
Tips
Pre-rinsing潤濕
tips設計表面是疏水性,第一次吸液的過程中可能還是有表面的微毛孔,
1.非室溫液體不建議
2.非水性液體不建議
吸入液體的速度要慢、等速吸放
保持垂直
tips放入液體深度,汲取少量液體的時候,不要太低於液面,液體表面的大氣壓力可能會把液體推擠進入 tip,導致準確度下降。
維護保養
吸取有機溶劑的話要清潔保養不鏽鋼活塞
確認 pipette使用有沒有正常,實驗前先吸水,tips保留在液面中,看液面有沒有下降
桃園醫院營養師涂秀蓮老師驗建議筆者進行這樣文獻調查。此篇主題為營養素磷攝取量過多的原因探討,以及是否與特定疾病有相關性,從營養素建議量、上限值以及疾病盛行率來觀察,並進行多國比對整理表格。
這篇壁報論文為整理型的論文 (review),一開始先在碩博士論文網站中先查詢是否有無做過類似的主題等,後來再以英文單詞在 google 查詢補充背景知識的資料,再進行到以關鍵字keyword 搜尋資料庫 Pubmed 。
因為磷的攝食量對於調查值來說通常是過高,起因於其吸收率隨食物類型而不同,且加工食品盛行下,磷酸鹽類的攝取是沒有被標示在包裝食品上的,所以難以估計真實攝取量。所以有另外查詢有關國際食品法典委員會 (Codex) 以及其他國家是否有關於磷的標示相關資訊等。
在剛開始整理文獻時,要根據研究問題確定主題的具體範圍,先選擇了磷攝取與特定疾病的關聯性,就需要明確這部分的具體研究重點,查詢磷的生化機轉、有關磷與腎臟健康、骨骼密度或代謝疾病的相關性。------沒有方向時很痛苦,一直在撞牆,江老師說這是研究所才會體驗到的,也是每個研究入門一定會遇到的,我現在就有經驗了。先使用碩博士論文網站查詢有無重複的主題(而且中文資料比較容易上手),老師說,這也是考驗查詢文獻的功力;使用 google 搜尋背景資訊以及使用pubmed 關鍵字搜尋,閱讀文章後把文章網址記錄下來(貼在 google 共編,這樣兩位指導老師就可以直接上線修改筆者的筆記),並寫下一句摘要心得,以便之後在大量地文章中搜尋以及與老師和營養師討論。
再來尋找各國國家的對磷的營養建議量,以及攝食量調查搜尋,找尋各國設定建議量的背景資訊,不同數字的原因是什麼,比如說,歐美的建議值比台灣高的原因可能是體型的緣故等。
最後把資訊整合起來,寫成文章,與老師、營養師討論,全數同意內容後就投稿,並把投稿的Email CC 給老師們,讓大會知道所有作者皆知情同意。
在搜尋資料的時候遇到很多挑戰,一開始希望從疾病盛行率試圖找到明確的關聯性,但經過資料搜尋後,其實沒有很直接的證據表高磷飲食與疾病之間的數值,變成整個方向要重新來過時真的會很挫折。但是江老師鼓勵我這些都是正常的,而且研究所會遇到比這個更困難!
並且同步要準備考試、報名以及壁報等事情時,時間管理真的很重要!這就是研究的精髓吧......。
這次的文獻整理我學到文獻發表的時間點是很重要的,但不一定是越新越有價值。例如老師請筆者找尋有關高磷的這個問題的文章,年限越早越好,但若是解方,則越新越好,這是因為越早,代表這問題早已存在,越新,則是有新的方法出現。